Explicitly State the Difference Between Options明確區分選項

在使用者面對網路上的多種選擇時,明確區分選項之間的差異是提升使用者體驗的關鍵。如果差異被隱含或模糊表達,使用者可能會選擇錯誤的選項,甚至誤解某些功能,導致決策成本增加和挫敗感上升。以下為如何確保選項明確區分的核心要點及具體案例分析。

明確的區分(Explicit Differentiation)

隱含的區分(Implicit Differentiation)


為什麼需要明確表達?(Why Does It Matter?)

明確表達選項差異可以:

如果選項差異表達不清楚,使用者可能會選擇錯誤,增加退回修改選擇的互動成本,進而損害網站的聲譽並導致使用者流失。

明確性原則(Explicitness Guidelines)

1. 突出差異(Highlight the Differences)

如果選項在某些特性上存在顯著差異,需透過比較表或列表將這些特性清晰呈現。

亞馬遜(✅ Amazon):在Breville咖啡機的產品頁面上,透過比較表展示了6個關鍵功能(如內建研磨器、3秒預熱等)的有無。這種方式幫助使用者快速理解每款產品的核心功能差異。

Fastpens(❌):一個筆類產品比較表對11個因素進行了比較,但大部分屬性相同,只有“刻字”與“數位印刷”不同。未突出關鍵差異,導致使用者難以判斷哪款筆適合自己。

2. 突出重點(Highlight What’s Important)

如果選項差異較多但只有少數幾項是使用者決策的關鍵,需重點展示這些特性,並使用“逐步披露”(progressive disclosure)為有需求的使用者提供次要特性的細節。

Great Clips(✅):透過直觀的髮型圖片和描述(如“經典”“靈活”),明確展示了髮型風格差異。點選“瞭解更多”後,還能進一步獲取關於髮型維護的詳細資訊,幫助使用者做出全面決策。

3. 使用明確的描述性文案(Explicit Copy)

確保描述性文案能夠清晰傳達差異,並使用使用者熟悉的語言。

Le Creuset(✅):在燉鍋選擇頁面,透過“容量+對應人數”來直觀說明尺寸差異,如“2誇脫 適合1-2人”,讓使用者無需猜測容量大小

不明確的設計(Implicit Design)

Furbo 攝像頭(❌):在搜尋“Furbo無訂閱”時,搜尋結果卻顯示需要訂閱的型號,且未清楚區分兩種攝像頭的功能和價格差異。
西弗吉尼亞大學(❌ University of West Virginia):學費表中使用“州內學費”和“州外學費”的術語,但沒有解釋其含義。對於不瞭解這些術語的使用者(如第一次瀏覽大學網站的青少年),可能會造成混淆。

明確的設計(Explicit Design)

加州大學聖地亞哥分校(✅ UC San Diego):學費表中不僅列出了州內外費用差異,還詳細拆解了費用組成(學費、住宿、書本費等),並針對不同居住方式(如住校或與父母同住)提供估算值。透過文字和視覺高亮關鍵差異,讓使用者快速理解不同選項。

搜尋引擎結果中的明確性(Explicit Search-Engine Results)

在搜尋引擎結果頁(SERP)中,明確性同樣重要。透過以下方式提高搜尋結果的清晰度:

標題和描述應直接表明產品或服務的核心資訊。

如果公司提供類似產品,需特別注意差異化描述,避免混淆。

如何確保明確性?(Guaranteeing Explicitness)

避免假設:設計師通常熟悉系統或產品,會認為某些差異是“顯而易見”的,但對外部使用者可能並非如此。

測試使用者理解:透過使用者測試驗證文案或視覺設計是否足夠明確,尤其對於新使用者群體。

重視細節:清楚描述所有可能影響決策的資訊,特別是成本相關資訊(如學費或附加費用)。

透過清晰、明確地表達選項差異,可以增強使用者對網站的信任感,減少使用者因混淆而放棄選擇的可能性。這種做法不僅提高了使用者滿意度,還能為企業贏得長期使用者忠誠度。